Tout d'abord le mot « fait » etant pris au sens d'« action » ou de « manière de faire », elle pourrait signifier « parce que vos agissements sont justes, plus exactement; ad hoc (?) ». Cela signifierait donc que le fait d'agir de manière ad hoc impliquerait que l'on ait raison.
Dans l'usage, lorque quelqu'un « agit bien », c'est à dire de la manière la plus adaptée, on dit que cette personne « a raison ». Il s'agit en fait d'une légère dérive de l'idée que le fait d'avoir raison (c'est à dire d'avoir une idée, une « vision » exacte des choses) permet des agissements ad hoc.
Une telle affirmation est à nuancer; car il peut arriver qu'en ayant une conscience, une vision erronée des choses, étant donné l'infini complexité des choses de la réalité, le hasard nous amène à agir correctement. Un certain nombre de personnes guidées par leur intuition (fonctionnement à mon sens parallèle à le Raison, mais inconscient et beaucoup plus ancien) peuvent agir de manière adaptée. Mais la conscience des choses alliée à une raison développée sera dans le principe et à terme la meilleure manière de les maitriser...
Mais cette interprétation ne semble pas en totale concordance avec l'ensemble de la citation. Egalement l'emploi du mot « exact » constiturait une faute majeure...