L'homme est un animal raisonnable.
(Aristote)

Il faut tout d’abord préciser que le sens du mot « raisonnable » n’est très probablement pas à comprendre au sens courant, ou sens d’« usage », de « comportement mesuré, guidé par la raison et la sagesse, et de capacité de maîtrise de ses impulsions (…)». Car cette citation signifierait dans ce cas que ce qui nous distingue des animaux serait cette capacité de mesure et de maîtrise. Il semble beaucoup plus logique d’attribuer à ce mot son sens philosophique: Qui est « raisonnable », est capable d’activité logique, de raisonnement (TLFI). En d’autres termes, être « raisonnable » signifie ici posséder une Raison; c’est-à-dire cette « activité pensante » qui nous permet de comprendre et de juger.
Comprise de cette manière cette citation signifie donc que ce qui nous distingue des autres espèces est cette aptitude à la pensée et au raisonnement..
Que pourrait-on contester à cela? Que la possession de la Raison n’est pas la seule différence entre l’espèce humaine et les autres? C’est vrai; mais affirmer cela ne signifie pas nécessairement que la Raison est la seule différence. Tout au plus la différence essentielle, la plus importante? Il y a une multitude d’autres différences: Tout d’abord la possession de langages élaborés, ensuite l’existence de sentiments, puis l’existence des identité masculine et féminine qui vont au-delà des différences purement génitales entre les mâles et les femelles (...). Mais je pense aussi que la possession de la raison, de la pensée, est indissociable de l’ensemble des autres caractères qui constituent notre spécificité...