Depuis que l'espèces humaine s'est séparée des autres espèces, elle a remplacé les concepts de « mâle » de « femelle » par ceux d'« homme » et de « femme » (*) et établi (tout au moins dans nos cultures) le rapport amoureux réussi comme un modèle idéalisé constituant le rêve de tout un chacun ; et c'est précisément la différence prononcée entre l'identité féminine et l'identité masculine qui contribue à la force de l'attirance sexuelle et donc au plaisir et par suite à l'amour .
Mais cela n'est possible que dans la mesure où les milieux familiaux contribuent à des hommes qui aiment les femmes (féminines!) et des femmes qui aiment les hommes (masculins!):
Ce fonctionnement humain reposant sur la relation amoureuse entre la femme et l'homme se perpétue donc et en principe, grâce aux familles. Le couple soudé par une relation amoureuse durable constitue un modèle pour les enfants. Et c'est à son contact, ainsi qu'à celui de chacun des parents individuellement et spécifiquement, qu'ils forment leur affectif et leur sexualité: La petite-fille au contact d'un père paternel et aimant apprendra à aimer le contact masculin et bienveillant. Le petit garçon au contact d'une mère féminine et sensuelle apprendra à aimer les femmes. Dans les deux cas les détails physiques et vestimentaires, la vue le toucher et les odeurs, prenant un contenu émotionnel participeront au renforcement de l'attirance et constitueront des « ancrages psychoaffectifs». En même temps chacun des enfants s'identifie au parent de même sexe et forme ainsi son identité. D'où l'extrême importance les parents soient bien chacun dans leur identité respective.
Ceci est bientendu un modèle idéal. Il est pour l'instant encore et particulièrement inaccessible pour une grande partie d'entre nous du fait des tensions dans les rapports entre les hommes et les femmes. Par ailleurs des personnes génétiquement différentes peuvent ne pas y trouver leur place. Cela constitue des problèmes à résoudre mais ne remet pas en cause la viabilité de ce modèle. Si d'autres pratiques et/ou d'autres rapports, d'autre natures, peuvent être en raison du fait de la diversité humaine, nous devons par contre nous battre pour préserver le rapport amoureux homme femmes comme noyau/moteur de notre espèce...

*) La différence entre ces deux couples de concepts existe dans les autres langues (toutes ou la plupart?)