Concernant l’instinct « maternelle », ne remarquons - nous pas un comportement visant à quelque chose d’équivalent à la nidification, ainsi qu’une attitude extrêmement
défensive contre ce qui pourrait menacer le foyer (le « nid ») ?
Egalement, chez bien des espèces de mammifères, et malgré une moindre différence, ne voyons-nous pas plus de douceur chez les femelles, plus spécialement visible lors des périodes de chaleurs ? Il suffit pour nous, de prêter attention à nos animaux domestiques ; notamment aux chats (1). Et les caractéristiques respectives aux hommes et aux femmes ne sont elles pas en rapport avec les hormones ? La testostérone ne confère-t-elle pas de l’agressivité combative, à l’inverse des hormones féminines qui provoquent précisément une certaine douceur (2). Enfin... Le schéma de la femelles portant les petits ou les allaitant, pendant que le mâle chasse et/ou protège la famille, n’est peut-être pas vrai partout dans l’infinie diversité de la nature; mais n’est-ce pas tout de même cohérent avec les fonctions biologiques respectives des mâles et des femelles chez les mammifères!? Et ne peut-on pas imaginer que ce puisse être ces rôles biologiques différents qui ont pu aboutir à ces différences de caractères !? 1) Il est vrai tout de même que nous pouvons difficilement homme et femme, percevoir les choses de la même manière ; car ici par exemple, chez nos animaux domestiques il est compréhensible qu’un un mâle soit particulièrement doux avec une femme alors qu’une femelle sera peut-être agressive. J’ai vu cela un jour avec une petite guenon particulièrement jalouse et agressive avec les filles, et (très !) chaleureuse et douce avec les garçons.______________________________________________ ______________________________________________ |