|
[...]
si l'univers émotionnel et affectif intervient toujours dans la
détermination des opinions, dans la formation ou le choix des idées, cela implique que
la vision des choses, la conscience de chacun et de chacune, sera toujours dépendante
du caractère, du fonctionnement psychoaffectif des personnes, et non de la réalité
considérée seule. Ainsi, suivant que celles-ci seront sympathiques et avenantes, ou
« méchantes », douces ou agressives, optimistes ou pessimistes, suivant leur sexe ou
encore leur état de santé, la conscience d'une seule et même chose sera différente.
Cela revient à dire que plus cet « univers émotionnel » est prépondérant dans la
formation ou le choix des idées, plus le regard, le jugement sur les choses et les êtres
(le « réel ») est subjectif et partial.
Dans un monde composé d'êtres dominés par leurs affects le concept d' « objectivité »
sera toujours incongru.
Egalement et dans ce cas, la diversité humaine étant infinie, l'entente entre les êtres est
obligatoirement illusoire ; chacun
interprétant les observations de manière différente, même sans tenir compte de la
notion d'intérêt personnel, le monde ne pourra jamais,
être autrement que conflictuel.
Et c'est précisément cette démarche, ce fonctionnement de l’esprit humain qui constitue l‘irrationnel. La PR / Pensée et Emotionnel 2 / Un fonctionnement affectif prépondérant et omniprésent |