Selon les apparences des choses telles que nous pouvons les percevoir aujourd'hui, le réel
semble parfois échapper à ce modèle de fonctionnement auquel précisément l'esprit logique
est cohérent: les sciences nous ont récemment fait découvrir les domaines de l'infiniment
petit et de l'infiniment grand. Dans ces domaines la réalité ne semble pas obéir aux mêmes
lois que notre « réalité perceptible », c'est-à-dire de cette part de la réalité à notre échelle de
temps et d'espace. De là, certains décrètent que le monde n'est pas logique (c'est-à-dire qu'il
n'obéit pas à des lois conformes à la « Logique formelle », ou encore, qu'il obéirait à une autre
« logique »). De là également la logique et la réflexion deviennent caduques.
Or à n'importe quel niveau que ce soit il y a à mon sens de très fortes chances que la réalité fonctionne corrélativement à la relation de cause à effet (à laquelle est adaptée cette démarche que l’on appelle la logique –« formelle »--) et ce ne serait que l'extrême complexité des choses alliées à notre capacité de compréhension insuffisante qui font que nous sommes incapables de comprendre, saisir ces relations. La « conséquence absurde » est que certains en déduisent que la réalité n'est pas compréhensible -- ou pas logique -- (une démarche d'esprit parallèle amène à dire des choses inexpliquées du moment, qu’elles sont inexplicables). Pourtant les grands savants que nous appelons des génies ne se sont pas contentés d'appliquer des formules et d'obtenir des résultats sans rien y comprendre. Ils ont bien au contraire été guidés par des raisonnements logiques. PR / Début du troisième millénaire /La Raison et la Logique mises à mal I / Le monde ne serait pas logique !? |