Féminisme et « féminisme »

Confusions et enfumage

Le « féminisme » n'a de cesse de combattre la féminité - Son objectif avoué aujourd'hui
est de supprimer le « système » Homme-Femme...

En me documentant pour la rédaction de l’article sur la « Théorie du genre », et en suivant les liens sur la grande toile, je survolais un de ces nombreux fatras idéologiques qui parait venir de ce grand pays de l’oncle Sam; la « Théorie Queer », système idéologique reposant sur un désir, mais « habillé » de discours et présenté comme une « théorie ». Et ce désir est celui de supprimer NOTRE(!!) « système » Homme-Femme qualifié ici de « clivage binaire » de l'espèce (>>).

Considérant le genre comme un construit et non comme un fait naturel, la théorie queer est avant tout une possibilité de repenser les identités en dehors des cadres normatifs d'une société envisageant la sexuation comme constitutive d'un clivage binaire entre les humains, ce clivage étant basé sur l'idée de la complémentarité dans la différence et censé s'actualiser principalement par le couple hétérosexuel. (Wikipédia / Théorie Queer / Description / La théorie)

Et la Grande Cause dans laquelle elle s’insère, le « féminisme » (qui est un féminisme détourné!), Le Féminisme est probablement, et au départ, un besoin de nombre de femmes de sortir de ce statut entaché d'infériorité, mais aussitôt récupéré pour d'autres fins...
C'est l'inégalité des valeurs, la non-reconnaissance implicite de la féminité par l'ensemble de la société qui a fait de la virilité une valeur supérieure. Et comment avoir envie de s'identifier à un modèle dévalorisé, entaché d'infériorité!? La révolution féministe est donc un aboutissement logique...
Mais...
Combattre la féminité, et revendiquer les spécificités et caractères masculins, est une erreur de cible et le fait d'un détournement, d'une récupération de la révolte...
(Egalité sexuelle... Ou indifférenciation !?)...
utilise le thème récurrent de l’opposition entre le « culturel » et le « naturel »...
Le «culturel» (ce qui est induit par la « société ») ne serait « pas bien », à l'inverse du « naturel » (le Bien). Mais... Le respect de l’autre, le langage et la connaissance, ne sont-ils pas des faits de la civilisation?!! Et cette proposition de liberté et de diversité de genres désaliénée de ce « clivage binaire », n’est-elle pas une construction autrement plus éloigné de la nature?!! Le mâle et la femelle seraient-ils une illusion?! Confusions et contradictions qui ne semblent pas gêner certain(e)s de nos intellectuel(le)s! Mais... Ne dit-on pas que « la fin justifie les moyens ». Alors pourquoi s’encombrer du souci de cohérence et de véracité des propos?!!

Le « féminisme » comme la mouvance homosexuelle, se confondent plus ou moins dans cette idéologie qui repose sur ce projet aujourd’hui avoué publiquement, et exprimé ici sans ambigüité : Il faut détruire politiquement, philosophiquement et symboliquement les catégories d’ «homme» et de «femme» (Monique Wittig) (>>)