Photographe d'architecture -- architecture d'intérieur -- Paris

Installé à Paris comme photographe professionnel je me suis spécialisé en photo d'architecture il y a plus de 15 ans. J'ai commencé par travailler pour des magazines de décoration d'intérieur. Mais ce qui m'attirait dans la photo d'intérieur, beaucoup plus que la décoration elle-même, était la technique permettant de rendre la volumétrie. J'étais donc plus porté sur la photographie d'architecture d'intérieur que sur la décoration intérieure elle-même.
Le photographe architecture est perçu comme quelqu'un qui doit " s'effacer " devant le sujet. La photo d'architecture n'est donc pas considérée comme quelque chose de véritablement " créatif ". Pourtant et à mon sens la photographie d'architecture d'intérieur est une art au sens premier du terme, c'est à dire de "savoir-faire": Dans la manière de parler courante la photo d'architecture nécessite de posséder un "oeil". Ce qui revient à posséder la capacité de voir, comprendre, puis traduire photographiquement l'impression de la réalité des volumes architecturaux. Autrement dit, après avoir perçu et compris l'architecture il faut pouvoir l'exprimer graphiquement sur un espace en deux dimensions. Donc beaucoup plus motivés par la photo d'architecture que de décoration intérieure, et à l'occasion avec la rencontre de l'équipe du magazine " l'Empreinte " en 1990, je me suis progressivement investi dans cette nouvelle activité qui reste encore aujourd'hui mon activité essentielle, avec un savoir-faire particulier pour la prise de vue d'architecture d'intérieure.

À cette époque l'outil spécifique en photo d'architecture était la chambre photographique ("4x5 inchs "). Car l'image d'architecture type était une image " redressée ". Mais avec l'avènement du numérique et le développement des logiciels de retouche photo, l'utilisation de la chambre n'est plus nécessaire. C'est également le fait de la détérioration de la situation économique amenant la nécessité de fournir des prestations le moins cher possible. En ce qui concerne plus spécifiquement l'architecture d'intérieur, la nécessité du redressement des images était beaucoup moins impérative. Mais globalement et concernant l'activité de la prise de vue en architecture c'est une manière de faire, de procéder qui a considérablement évolué...

Ceci étant et en regard de la manière de travailler passée, les images d'architecture en général, tout comme les images d'architecture intérieur lorsqu'il s'agissait de prises de vues de grands espaces intérieurs tel que les atriums, l'utilisation de la chambre leur conférait un aspect majestueux que l'on ne retrouve pas nécessairement aujourd'hui. Et ceci probablement en raison de ce que cette technique permettait d'obtenir des images dont les proportions restaient les mêmes que le sujet photographié. Et ce quel que soit la volonté de leurs auteurs.